第六章 法庭的詐欺師

1

审判的第二天其实并没有开庭，第三天就要开始了。

我还是老样子去阿武隈家里叫醒他，一同前往法院。我大概一路上表情都很複杂吧，检方昨天才提出新的证物，阿武隈却只叫我帮忙列一份鞋店清单而已。更难以置信的是，阿武隈竟然相信自己今天一定会在法庭上取得胜利。

「阿武隈律师，你今天到底打算怎么做？」

我追问了好几次，他的答覆还是充满谜团。

「这个嘛，敬请期待啦，要是现在透露，你一定会生气的。」

不懂啊，是我会生气的手法吗？阿武隈又想出什么独到的毒辣反诘问吗？

我们穿过法院门口的金属探测门，正要走向今天预计要开庭的法庭时，可疑的事又发生了。

「啊，来了、来了，阿武隈律师好，还有这位是……本多律师吧？」

突然有个不认识的陌生人跑来打招呼，是个年纪大约五十多岁、看起来还挺亲切的大叔，身上有些彆扭地穿着全套西装。

「啊，你好。本多，这位是今天拜託他出庭作证的太田先生，昨天找到的。」

「什么？呃，你好，请多多指教。」

总之，我只能先跟对方打声招呼，接着凑近阿武隈耳边询问：「这人到底是什么来头啊……」

「什么意思？这位是你做的鞋店清单里头的其中一位老闆啊。」

「咦？等、等一下！未经过公审前的整理手续，是要怎么申请新的证人呢？」

「喂喂，昨天认可检方提出新证物时，我们不是提过条件了吗？」

「啊！」

对了，我们认可检方提出的新证物，但是也可以无条件提出新的证据来，双方已经约定过了。

「年轻的井上也就算了，没想到连岩谷检察官也这么好骗。可以无条件提出新的证据，等于是宣告我方稳赢啦。」

阿武隈说完，从西装内侧的口袋里拿出一个捲起来的茶色信封，炫耀似地在我面前扇个不停。

「你、你那个信封是……」

「第二件新证物。」

我感到莫名其妙，但也只能放弃追究。

2

「起立！」

我们按照书记官的号令站起来，等待审判长一行人走进法庭。

「请各位就坐，很抱歉昨天的庭审突然延期，主要是因为检方提出了本案全新的证据，本来是不能就这样认可新证据，但由于被告方也表示同意，所以特别予以採纳。那么，请岩谷检察官开始进行诘问。」

「好的。」

对检察官来说，应该没有比发现杀人案的新证据更值得高兴的事，岩谷检察官立刻兴緻勃勃地迅速站起来。

「检方的第一位证人，先请到担任本案调查工作的城井警部。」

站在证人台上的城井警部提出以下证词：

在起诉被告田野原之后，警方为求慎重仍然持续查案。从田野原用受伤流血的手翻找案发现场的事实看来，被告不只是边搜寻手机下落边伪装成强盗闯入，也可能是出于其他目的翻找被害人家中。

前天庭审结束后，警犬在田野原被员警盘查的河边空地一带，发现被埋藏的新证物，那就是田野原的未婚妻栗田桃子之前因为车上窃盗案被捕时，该案失窃的黄金珍珠项链。

该起窃盗案的被害人曾经目击犯人逃走。依照被害人提供的资讯，犯人的特徵是有穿唇环及染褐发，这点和栗田小姐的外型一致；而装有项链的保管箱，则在栗田家的阳台上寻获。

「然而，被害人目击窃盗犯的证词有模糊之处，最重要的是迟迟无法寻获失窃的项链，因此，被告栗田小姐在检方撤销起诉之后已被释放。」

城井警部说完这句总结，本来身为辩护律师的我们应该大喊：「这些话跟本案完全无关！」提出异议才对，我却没这么做，毕竟阿武隈另有想法，要是他没有开口，我想自己就不应该插嘴多话。

「以上，检方结束对这名证人的诘问。」

「请被告方进行反诘问。」

「我们这边没有进一步的问题。」

因为阿武隈没提出诘问，检方继续传唤下一位证人。

在庭审第一天也曾出庭作证，自称「科搜研之女」的科学调查研究所的武藤主任再次登场。井上检察官让她提供的唯一证词，是挖出来的项链上验出了血迹和指纹，而且都是属于田野原的。

这一刻，连我也能感觉到法庭的气氛变得完全不一样。

「最后，检方再次请到证人城井警部。」

井上检察官让城井警部重新站上证人台，提出最后的证词：

「前次审判释放栗田桃子小姐的原因之一-就是失窃的项链一直没被寻获。警方认为，本案被杀害的马场小姐应该以某种手段取得了项链，藉此胁迫田野原被告。或许马场小姐威胁说，她会诬赖项链其实是被告未婚妻栗田小姐偷走的。目前尚无法得知窃取项链的犯人是谁，但无论以上恐吓的真实性如何，无疑会给被告的未婚妻带来极大危害。警方也了解到栗田小姐已怀有身孕，因此推测被告为了保护未婚妻，不惜杀害马场小姐，并夺走这条项链埋藏在河边没有人迹的空地。」

城井警部做出以上证词后，井上检察官转向陪审团说道：

「向各位陪审员报告，关于上个月发生的车上窃盗案，由于和本案属于不同的案件，所以证人无意提及窃盗案的犯人是谁，不过也请各位留意一点，宣称被告怀孕的未婚妻偷走项链，这对于被告而言是非常不乐见的，以上。」

她心满意足地提醒完这一点就结束诘问。

「辩护人要提出反诘问吗？」

「现阶段还没有。」

检方已经提出对被告方这么不利的证据，阿武隈依旧不为所动，陪审团和旁听民众或许觉得有异，纷纷用怀疑的视线望着他，可能是觉得阿武隈已经放弃抵抗了。

不可思议的是，我在这样的状况下也没有感到太多不安，大概是因为坐在隔壁的阿武隈仍一如往常。

「……原来是这样。」

我忽然想通了。这次的被告在审判中不断陷入不利的立场，我自己的心情难免会跟着七上八下，阿武隈却总是面不改色。我终于多少明白理由是什么了，因为他相信自己接下来可以马上扭转局面。因此，不管陪审团和旁听席上的所有人怎么看待他，阿武隈也不会动摇吧。

3

「接下来再次请被告方进行辩论，辩护人请上前。」

「交给我吧。」

阿武隈一副时机成熟的样子站起身来，他逆转局势的妙计终于要揭晓了。意识到这一点的我，或许是法庭中最为紧张的人。

「第一位证人，希望能诘问负责鑒定本案证据的科学调查研究所的武藤主任。」

阿武隈选择武藤主任这位「科搜研之女」。她一站上证人台，阿武隈随即发问：

「武藤主任，我想要请教您一点，请先看一下这张检方提出的证物照片。」

他把某张照片递给证人台上的武藤主任。

「您有印象吗？」

「当然，这是检方第五号证物的照片吧？拍摄的是留在案发现场的脚印。」

「相片中的脚印看来相当清晰呢。虽然多少有点歪斜，不过工作靴的坑纹印得非常清楚。」

「嗯，是的。」

「可是，本案是在四月二十七日深夜发生的，警方在隔天十点左右才开始搜索现场并採集证据。脚印已经暴露在户外将近十个多小时，仍会保存得这么完整吗？」

「当然，虽然会受到地面质地、人群是否经过或者风雨强度的影响，但现场几乎没有人潮，更没下过雨，足迹有充分的可能性保留一整晚。」

「是这样吗？对了，您知道被告的职业吗？」

「是的，听说是建筑工地的工人。」

「那么您知道被告穿着的工作靴，其实是未婚妻刚送给他的新品吗？」

这个出乎意料的问题让武藤睁大眼睛，岩谷检察官则是站起来準备搅局：

「庭上，这明明是需要予以驳回的诱导询问吧？」

「不，既然是检方证人，应当要允许这种程度的诱导询问才对。」

阿武隈立刻抗辩，他说得确实有道理。

「异议驳回，请证人回答问题。」

一被审判长催促，武藤马上回答：「被告被警方拘留的时候，是我负责鑒定他穿的靴子，我知道靴子相对而言算是新品，不过不清楚是谁赠送给他的。」

「我根据以上前提来请教您，如果比较现场的脚印和从被告所穿的靴子採集的脚印，确实有很多共通点，看来是同一款式的靴子无误，但真的是同一双吗？」

「这……不好意思，我不明白你的意思。」

「打个比方，被告的工作靴如果已经穿了很久，应该会留下独有的使用痕迹吧？但全新的靴子就不会有。要是两双靴子其实都是新买的，您能够区分两者留下的脚印哪里不同吗？」

武藤第一次被问倒了，陪审团跟我也是一阵沉默，最后她才勉强挤出这句话：「……要鑒别出同款的工业品，确实很困难。」

确实如此。因为这样，阿武隈才会一直追问田野原收到全新的工作靴当礼物的事吗？

「换句话说，现场残留的脚印和被告所穿的靴子种类虽然一致，却无法断定是否来自于同一双靴子。可以这么说吗？」

「是可以这么说，但你也无法判断不是同一双吧？」

武藤不甘心地说出证词。

「很好，下一个问题非常重要。假设有被告之外的第三者，穿着和被告相同种类的全新工作靴走过案发现场，是否就可以伪装成是被告经过该处呢？」

法庭陷入一阵骚动，我也快喊出声了，这样就能解释为什么院子里有脚印啊。

「异议！这是不当的诱导询问！」

岩谷检察官当然无法保持沉默，立即站起来抗议。

「认可，请将方才的问题从法庭纪录中删除。」

诘问被驳回，但阿武隈根本不为所动，或许陪审团已经牢牢将他提出的可能性记在心里了吧。

「无妨，以上结束诘问。」

「岩谷检察官有反诘问吗？」

「不，没有……」

岩谷检察官可能也觉得现在不适合跟阿武隈针锋相对。

「接下来，我想请解剖遗体的木野下法医担任被告方的证人。」

◆

法庭的气氛明显改变了，传唤下一位证人之后，阿武隈就像完成既定流程似地立刻展开诘问。

「木野下先生，您之前作证过被害人的死亡时间，推测是二十七日晚上十一点半到十二点之间，您提到的根据是遗体的体温和死后的僵硬程度，以上正确吗？」

「对，没错。」

「可是，遗体的体温和气温变化有很大的关係，死后僵硬的程度也会受到环境因素跟被害人的体质影响，多少会有误差对吧？」

「这个嘛……是的。」

「所以，有个问题想请教您。您推断死亡时刻是在深夜十二点钟左右。对，您曾说是『左右』。这之间的误差到底有多少？十分钟、三十分钟，还是一小时？这个问题非常重要，请以专家身分告诉我们正确的专业见解。」

木野下似乎一时之间不知道该怎么开口。

「一小时左右的误差，我想多少是有可能的，只是以本案来说，被害人是在晚上十一点半左右传送简讯，我判断误差範围应该不至于超过三十分钟。」

「反过来说，您的意思是，假设没有那封简讯，推定的死亡时刻或许就会有一小时以上的误差？」

「异议！这问题根本是以误认为前提！」

「那我换个问法。目前推断的死亡时刻，无疑受到被害人传送简讯的时间很大的影响，对吗？」

「是的，这点我无法否认……」

「以上结束诘问。」

以阿武隈而言，诘问以这种平静无波的方式结束还真有点稀奇。我仍不明白刚刚那些证词到底有什么意义，不过，这种模糊的证词，大概是阿武隈现在迫切需要的吧？

接下来检方依旧没有提出反诘问，阿武隈又请到下一位证人。

「那么，被告方的下一位证人，希望传唤到案发现场採集证据的鑒识课出水巡查部长。」

◆

鑒识课的出水巡查部长站上证人台，本案的兇器，以及案发现场的指纹和血迹都是由他负责採集。

「首先请教您，像您这样的鑒识人员，在有人通报发生杀人案件之后，就会立刻赶往现场吗？」

「是的，确实是这样。」

「在您抵达现场时，那里还有许多警官已经到了吧？」

「那当然，毕竟有必要隔开围观的群众，案发现场也需要管制出入。」

「所以，在鑒识课的同仁收集完所有现场的证据前，城井警部等等的警察当然已先在现场展开调查了吧？」

「……我不明白这个问题的意思。收到杀人案的通报后，顺序虽然有先有后，但所有必要的人员都会赶往现场。」

「我想说的是，事实上案发现场有个一眼就会发现的特徵，那就是窗户玻璃被打破了。您抵达现场时，有听到城井警部或任何其他人指示说，窗子破了，鑒识人员应该重点调查窗户四周吗？」

「异议！这是要求转述传闻的问题。」

岩谷检察官有些迟疑地提出抗议，感觉是因为他还不明白阿武隈诘问的意图，姑且就先抗议再说。阿武隈则对审判长解释：

「异议应予以驳回，我们被告方希望解析警方到底採取什么方针调查本案，因此有必要了解证人在案发现场进行调查时，曾经收到哪些指示。」