第十三章

不久，和男也来到客厅。松夫向他说了一下事情经过，又把庭院中的妙子叫进来，吩咐若菜和育也在客厅静候，然后三个人相偕直奔二楼。

伊园家的二楼有三间房，分别是松夫和笹枝的卧房、樽夫的卧房、六席大的日式房间——位于客厅正上方者有两间，即卧房和日式房间。从渗出血红色液体的位置看来，「出事」地点可能是在那日式房里。

「笹枝！」

一马当先的松夫一面呼唤妻子，一面拉开日式房的纸门（原本关得密不透风）。就在此时——

「啊，笹……」松夫当场怔住。和男及妙子往内一看，同时「哇」了一声。

「妙、妙子！」松夫命令道。「赶快去报警，顺、顺便叫救护车，快！」

「——好。」妙子跌跌撞撞跑下楼去了。

松夫深吸一口气，调整一下心情，然后踏进门内。

「笹枝！」

笹枝俯卧在房间正中央，大量鲜血正以其颈部为中心，往四周扩散。鲜血流人榻榻米的隙缝，又流进下面的木板隙缝，再往下滴落，结果将客厅天花板的角落染成一片深红色——一定是这样子没错。

「笹枝，你怎么样了？」松夫问道。但全无反应。

「唉，笹枝呀……」

松夫以战战兢兢的表情，走到妻子身边，蹲下去抓起她的手，开始把脉。笹枝双手仍戴着手套，皮肤尚温，但已全无脉搏。

「大姊……过世了吗？」和男问道。松夫默默颌首。

「——是不是自杀？」

「别傻了。」松夫忍不住大声起来。

「她怎会做那种蠢事？何况……」松夫说着，四下张望。

显然有人曾在此翻箱倒柜。西式衣橱和日式衣柜的抽屉都已被拉出，日式壁橱的纸门也遭拉开，里面的物品全被翻出来，散落一地。看情形很像是小偷所为，而且——

榻榻米上的大量血液，似乎是从尸体的颈动脉喷出来的。颈动脉像是遭利刀割断了，但房内却找不到任何像刀剑之类的兇器。

「她是被人杀死的！有人用利刀割开她的脖子……」松夫愤然说道。

接着发现：案发现场面向庭院的墙上有一扇窗户，那扇窗户是开着的，开口宽约二十公分。

若菜一直都在楼下客厅，那么，兇手是否从这窗户逃走呢？考虑到这点，便再仔细观察，结果发现：尸体至窗户之间的杨榻米上，有一道红色痕迹，很像是血迹……

窗外有一座小小的阳台。若从阳台沿着旁边的排水管子溜下去，即可逃走。若直接从阳台往地面跳，亦未尝不可。

松夫慢慢走到窗边，探头出去观望，阳台上空无一人。

庭院对面是邻居井坂南哲家，中间隔着围墙。邻家大宅美观别緻，二楼外面还铺了人工草皮的屋顶平台。松夫瞧见那上面闪过一道人影。不知那是井坂本人或是其妻轻子——

「和男！」松夫转头望着呆立在走廊上的小舅子。

「我们去查看一下别的房间。」松夫以强迫式的语气说道。「歹徒有可能还躲在里面。」

为了慎重起见，先查看现场的壁橱和衣柜，确定无人躲藏其中后，才去二楼的另两间房巡视。松夫和笹枝的卧房也跟那日式房间一样，已被人翻箱倒柜，一片狼藉。他们把可能藏人的地方全搜过，包括厕所里面和弹簧床下面，均未发现任何人。樽夫的房间并无异状。每间房的窗户皆已上锁，因此可以说：兇手绝无可能从那些窗户逃出去。

如此一来即可确定：此刻二楼已无歹徒藏身其中。于是紧张的气氛稍微缓和下来。

「笹枝！」松夫回到日式房，再度呼唤倒于血泊中的妻子，然而毫无反应——她确实已香消玉殒，今后再也听不到她那响遍整栋房子的爽朗笑声了。以后再怎么在外偷情、风流快活，也不用担心河东狮吼，而且……

「笹枝……」

不久，警车和救护车的汽笛声就由远而近传了过来。

★

以上就是我井坂南哲所写的伊园家「笹枝命案」之始末。我问过所有的关係人，把问来的资料当材料，採用「第三人称複数观点」为叙事观点，再以小说的文体写下来。

从三年前阿常发狂而死开始，伊园家就灾劫连连，祸事不断。凡认识者，莫不知情。我身为街坊邻居，自然也是关怀万分。但谁也没有想到，最后竟然会发生如此悲惨残酷的兇杀案。

我撰写此文，有两大目的。其一，福田笹枝乃一可敬可爱之邻居，我谨以此文聊表哀悼。此二，此案至今谜团未解，兇手未擒，我想藉此文详加思考，抽丝剥茧，期能理出头绪，使真相大白于世，让死者瞑目九泉。

现特将目前警方所得线索，及我本人所知者详记如下：

★

首先，根据现场检证及监识验尸结果，已查明以下事实：

☆福田笹枝之死因，为左颈动脉遭割断，大量出血，导致失血过多而死。无栘尸迹象，故可认定兇杀现场与发现尸体之地点相同，即二楼之日式房间。

☆死亡时刻，推定为七月五日下午约四点至五点之间。

☆割断颈动脉之兇器为一单薄之利刀，比如安全剃刀之类的薄刀。在现场及附近均末发现此类兇器，可能为兇手事后自行携走。

☆现场之日式房及二楼其余各房与走廊，均未发现可疑之指纹、足迹、毛髮之类。另外，尸体与敞开窗户之间的榻榻米上，留有一条血痕。窗框之上亦发现些微血迹。检验结果，与受害者之血型一致。

☆有二房留有遭人翻箱倒柜之痕迹，其内受害者之钱包及若干首饰已不翼而飞，可能为兇手携去，然损失金额不大。

★

其次，将案发前后各关係人之行动整理如下：

七月五日，下午一点左右，樽夫放学回到家中。笹枝、若菜、樽夫等三人用毕午餐，若菜至一楼客厅看电视，樽夫于一楼「里面那间」独处。

下午两点多，笹枝独自走上二楼，彼时曾与若菜交谈，此为其最后之倩影。

其后若菜仍留于客厅，且事后坚称：其间并无任何人上楼或下楼。在此必须强调：伊园家除此楼梯外，并无其他楼梯可通二楼。顺便一提：此处绝无任何电梯、升降梯、轮椅专用坡道之类。由于若菜双脚已废，绝不可能是杀死笹枝之兇手，故对此事实无说谎之必要。

下午三点左右，和男回到家中，数分钟后又外出。四点二十分开始，若菜听到二楼有怪声，砰砰哆哆的，似乎有人在翻找物品。警方认为，此即兇手在房内搜刮财物时所发出之声响。笹枝遇害，可能在此之前，也可能在此之后，抑或就在该时刻。无论何者，均与前记之死亡推定时间无甚出入。

发现尸体时，二楼之状态确认如下：除命案现场之窗户外，松夫及笹枝卧室之窗、樽夫房间之窗、走廊上之小窗等，均已紧闭并上锁。同时警方也已查明：这些窗户并无遭人动过手脚之痕迹，譬如使用针线自外部上锁之类。

因此，若再考虑先前若菜之证词，即「其间无人上下楼」，即可得知：兇手只能经由日式房之窗户及阳台逃离现场。

★

再来要分别检讨命案关係人之不在场证明……

首先看和男，他在下午三点一度回家，随即又乘坐其友中岛田所驾驶之机车，至S町周遭四处游荡。下午三点半左右，因中岛田一时疏忽，机车倒地。据和男称，他即因此而全身擦伤多处。出事后，中岛田通知修车业者赶来，并留在原地等候。和男则大发脾气，独自回家。

从出事地点至伊园家，步行仅需二十分钟，故在时间上并不能排除其犯案之可能。他回到家时，已是五点五十分。据他所言，他是进了电玩店打电动发泄心情。但关于此点，并无任何证人。

松夫的部分较单纯，据他说，他于下午三点多从车站出来，就直接进了站前一家柏青哥店，在该处玩到五点半才走。但他并末中奖，且迄今并无任何目击者出面证实此事。因此，他显然并无不在场证明。

接着看妙子，据称，在下午三点半之前，她一直与若干附近之朋友在聊天，此点已获证实。只有在四点至五点之间，她并未同任何人见面，故无不在场证明。五点过后，她因发觉育也不见蹤影，便至伊园家寻找。

附带一提：是日，妙子之夫盛介奉派赴关西出差，具完整之不在场证明。另外，据若菜所言，育也至迟在四点五十分左右，便已在伊园家庭院中玩耍。

最后来看樽夫。据称，午饭后，他便一直待在一楼的「里面那间」，专心玩电动玩具。但又称，其间因疲累而在榻榻米上睡着，醒来时，家中已挤了一大堆警察，正在忙里忙外。故此，其不在场证明当不成立。

★

不过，我们在此须注意一事，即「小猫武丸之惨死」一案。

育也具有虐待动物之癖好，武丸之脑袋即遭其敲碎捣烂。因此事恰与笹枝命案同时发生，警方当然大表重视。于是武丸之尸体被视为证物之一，送交专家检验解剖。结果查明，武丸之死亡推定时刻为：以五日下午五点十五分为中心的一个钟头之内。另外并查出一意料之外的事实。

那就是武丸真正的死因。

起先，警方以为武丸乃遭育也殴打致死，并将猫尸旁边的一块石头视为兇器。不料在解剖之时，于其胃袋中检验出「某种致命性的剧毒」，混在尚未消化的牛奶中。如此一来，武丸「先遭毒毙后再被敲头」之可能性，便大大提高。经进一步检证结果，已确认此事为真。

旋即查明下毒之法。警方于厨房中搜出武丸专用之餐盘，检验盘中之食物残渣后，发现其中竟含剧毒，其成分与胃中之毒完全相同。

猫尸胃袋中有牛奶，厨房之餐盘中亦残留少量牛奶。其间关係，显而易见。必定是有人在牛奶中下毒，再让武丸暍下。

关于牛奶，和男有如下之证词。

和男于下午三点一度回家，其时曾拿出冰箱中之盒装牛乳，暍了一些。那盒牛奶已开过封，他将盒中剩余牛奶饮下一半，之后并未放回冰箱，而是随手置于餐桌上，旋即离去。

警方接获报案，前来搜索检证之时，该硬纸盒仍置于餐桌上。此点已由和男本人证实无误。唯彼时纸盒中已无牛奶。据和男称，当时他以为另有人将盒中牛奶喝光。事实并非如此，而是被人用来下毒，以便杀死武丸。

★

——查明以上事实之后，警方遂再度侦讯伊园家的人。理所当然，办案人员的注意力，已集中在那紧邻厨房的仓库了。

案发前一天晚上，松夫曾带一瓶除蚁葯回家，置于仓库中壁橱的最上面一格。同一时间，他在柜子角落见到一个画有骷髅头记号的小瓶子。警方认为，毒杀武丸之药物，可能就是取自此瓶，要不然就是那除蚁葯。

于是马上搜索仓库。结果发现：褐色广口瓶及墨绿色小瓶均在松夫所说的位置。

立刻带回化验。结果发现：那墨绿色小瓶中的不明粉末便是武丸服下之剧毒。

那剧毒的正式名称，在此不予写明。为区分两瓶中之毒药，现将除蚁葯称为剧毒A，有骷髅头记号者称为剧毒B。据警方说，剧毒B为无臭无味之即效性猛毒，易溶于水及牛乳。考虑武丸之体重与检出之毒药量后，可推知当武丸服下毒牛奶后，不到十分钟就痛苦不堪，转眼间就断气了。

为何如此危险之药物，会随便置于仓库之柜子上呢？此点无法查明。据松夫称，那可能是已故的民平从任职的製药公司带回来的。此亦不无道理，但却出现另一疑问：民平为何如此做？不过，对此问题似无追究之必要。

总而言之，结论如下：

案发当天，伊园家仓库内有A、B两种剧毒。有人以其中之剧毒B毒杀了武丸。

然而，为何要在笹枝遇害的同一天，而且是在非常接近的时刻，下毒杀死小猫武丸呢？

此谜实令人百思不解。

★

起先，警方因房内有搜刮之痕迹，且有金饰财物不翼而飞，便将此案视为单纯的「强盗杀人」。

暂且不管武丸之死这类疑点，先来考虑兇手进出的路线。警方起先推测，兇手乃由伊园家内院爬上阳台，从日式房之窗户潜入屋内行兇，然后经由相同的路线逃走。另一种可能就是：在若菜尚未来到客厅之前，兇手已爬上楼梯至二楼，藏身于房内，直到笹枝前来为止。但就算是这样，兇手逃走时，还是一样必须经由日式房之窗户。

然而，案发翌日，有人提出一证词，将警方当初之见解完全推翻，彻底否定。

此人是谁呢？就是我井坂南哲之妻，轻子。

轻子与已故的阿常是初中同学，今年已快五十五岁了，才忽然对油画产生兴趣，因而开始画油画。七月五日——即伊园家发生命案那天的下午，她搬了一套画具至二楼的屋顶平台，将附近风景画在画布上。

据她说，她从下午两点半开始，至警车和救护车赶到伊园家门口为止，都一直在上面画画，寸步未离，连洗手间也没上。

她坚称：「在我画画那段时间之内，绝无任何人从伊园家二楼阳台出来或进去！」

警方问她：「有没有可能因太过专心作画而看漏了？」

她如此回答：「我画的风景刚好就在伊园家那个方向，所以那座小阳台自始至终都在我的视线之内……也就是说，假定有人从那上面跳到庭院中，那我绝不可能没看见！」

为加强其中之可信度，在此特别说明：于笹枝遇害之时，即下午四点至五点之间，我井坂一直都在自家二楼的起居室内。屋顶平台恰懊就在那起居室外面，亦即，无论要去平台，或从平台进来，都必须经过起居室。

轻子在平台上，我在起居室内。我亲眼看到她在那里，所以我知道她在那段时间内一直都在平台上，一步也未踏进屋内。也就是说，我敢保证那段时间内她有不在场证明。

因此，轻子绝不可能是杀死笹枝之兇手。她所说的「绝无任何人从伊园家二楼阳台出来或进去」这句话，应该视为完全可信之证词。

★

由于上述经纬，此案骤然转变，成为所谓「密室杀人」的状态。

楼下有若菜，楼上窗户皆已从内部上锁，虽一打开的窗户却在轻子的监视之下。而且松夫等人赶到时，二楼除了已经气绝身亡的笹枝外，并无其他任何人。

兇手究竟是如何从这「密闭空间」中逃出去的？

案情发展出人意表，办案人员想必头痛万分。

★

侦办工作已陷入「到处碰壁，无路可走」的窘境，破案希望渺茫。到今天为止，已过了一周又好几天。

关于笹枝施打毒品一事，警方倒是很快就查出来了。循线追查的结果，逮捕了好几名住在同一町内的家庭主妇。她们也是被同一种迷幻药所惑，最后均遭检举。所幸内人与此无关。不过，附近有位和我熟识的太太，居然也因施打毒品，连同她的女儿双双就逮。我得知此事后大感诧异，看来此町这几年来果然已不同往昔。

警方当然也怀疑笹枝命案与此毒品案有关，但好像始终查不出什么结果。据说办案人员最后的结论是：两案之间并无关联。

这份原稿是用钢笔写的，约有九十张，每张可写四百字。用的是黑色墨水，字迹端整清晰。

「——原来是这么回事。」

我将整叠稿子放在桌上，以煞有介事的口吻说道。

「贵宝地竟也风波迭起……对了，井坂先生，你写了这么多，居然只花了两、三天，是吗？」